Da, stiu. Am o obsesie a mea. De fapt sunt mai multe…
Una dintre obsesii se numeste presa din Romania, in special presa sportiva. Ei pot da un milion de stiri fara a fi obligati sa dea si o sursa sigura. Si nu-i va obliga nimeni niciodata, pentru ca asa presa ramane un important element de manipulare. Si cam asta se vrea. De asta exista “sursele sigure”, “sursele autorizate din interiorul clubului”, “apropiatul clubului”, “declaratia sub protectia anonimatului”. Si tot din cauza asta exista in redactii jurnalisti care isi exprima pe fata simpatia pentru un club sau altul, atacand insa uneori grosolan celelalte echipe. In fine, discutia e alta si e mai simpla…
O sa ma leg tot de echipa al carei suporter sunt ( ca deh…eu nu sunt ziarist si imi pot exprima simpatia ). Si de “jucatorul-problema”. Adica Florin Costea. Prin pauza competitionala, ProSport ni-l prezenta ca fiind deja transferat de Steaua. Ba facusera si niste scheme grafice reprezantand viitoarea tactica a Stelei, iar Costea era desenat in echipamentul lor. Ca toate astea apareau “intamplator” exact in momentul cand Becali si Argaseala faceau mici presiuni pentru a-l aduce pe Costea , se intampla pur si simplu. Doar o coincidenta…
Apoi a inceput campionatul si Costea nu avea echipament ros-albastru, ci il imbraca tot pe ala vechi.
A mai trecut ceva timp si Costea a fost dat ca propus gratis la Urziceni, impreuna cu Prepelita, dar refuzat de catre antrenorul campioanei. Nu am vazut nicio declaratie a lui Dan Petrescu sau a celor de la Urziceni. Si nici din partea celor de la Craiova. Dar o noua coincidenta m-a pus pe ganduri. Acest subiect a aparut exact in zilele in care Razvan Lucescu isi facea de cap prin presa. Acelasi Razvan care e tinut in brate de mai toata presa sportiva de la noi, ca doar e greu sa mai gasesti un selectioner care iti da subiecte de scandal. Stirea asta aparuse in GSP.
In ProSport insa a aparut mai apoi “transferul sigur” al lui Costea la Porto. Adica GSP , din surse sigure il da gratis la Urziceni ( de parca astia de la Craiova ar fi tampiti sa-l dea gratis, indiferent de ce procent la vanzare li se ofera ), iar ProSport-istii, tot din surse sigure il dau la Porto, pentru 4 milioane de euro. Nu e cam mare diferenta? Si pana la urma, ne dati si noua o sursa in care sa avem incredere?
Sa aiba toate astea legatura cu falimentul in care se afla societatea lui Mititelu ( din sursele sigure ale ziarelor romanesti) ? Aveti idee ce pareri formeaza o asemenea stire in randul suporterului de rand? Suporter care de felul lui nu gandeste prea mult, mintea fiindu-i de cele mai multe ori orbita de pasiunea pentru o echipa sau alta…
Inainte sa-l criticati pe Costea doar pentru ca Razvan Lucescu nu-l vrea ( Costea , saracu’, nu prea declara nimic …dar i se da in cap tot lui ), inainte sa-l criticati ca nu joaca nimic ( desi are 10 goluri inscrise in acest sezon ), ganditi-va putin daca voi ati putea fi 100% lucizi in locul lui. Cu o presa ce ii inventeaza scandaluri in vestiar si la antrenamente, cu un selectioner care spune ca nu are valoare. Iar presa formeaza pareri in randul suporterilor fara prea multa minte. Nu se scrie la comanda in presa romaneasca? BullShit!
PS: ProSport il da pe Dananae la PSV. Pentru 1 milion de dolari . :)) . Facem pariu ca in urmatoarele zile vor fi transferati si Mihai Costea, Prepelita si Gaman?
lipsa de idei…nu au ce scrie oamenii
@adidasDaca ar fi doar atat ar fi bine. :))
eu te sfatuiesc sa te bucuri, nu de alta..poate se razbuna pe voi trimitandu-l corespondent pe Udrea:))..Atunci sa vezi cum Costea este anchetat pentru ca a convins o capra sa traverseze neregulamentar…
Ma, sa nu-l ancheteze ca a convins o capra sa stea. :))
Intradevar, si eu sunt de parere ca in presa romaneasca se scrie la comada, si se inventeaza "stirile bomba", dar cu toate astea mai sunt si jurnalisti care dau impresia ca- si fac meseria bine.