Razvan-mostra de ipocrizie, ultima parte

Pentru inceput si oarecum off-topic, va informez ca in cel mai scurt timp voi face analiza etapei din Franta chiar de la fata locului. Poate ca asa voi avea mai multa informatie utila la dispozitie, iar calitatea va creste…

Revin la problema mea, Razvan Lucescu. Dupa ce l-am acuzat in ultimele doua zile, m-am trezit si eu cu niste acuze pe cap. Voi incerca sa fac putina lumina, desi oamenii au pareri diferite si pana la urma trebuiesc respectate parerile oamenilor, pentru ca e normal sa avem pareri ce nu coincid. Buuun, va respect parerile, dar nu incercati sa ma convingeti sa le cred pe ale voastre. Indiferent de cate credibilitate are Razvan Lucescu pe acest blog si in general, in randurile presei, in ochii mei si-a pierdut-o. Si nu ma simt deloc obligat sa scriu pro-Lucescu, daca eu sunt contra. Cred ceva si despre asta scriu…
Revin la scandalul provocat de selectioner. Evenimentul neplacut a avut loc in urma cu aproximativ o luna, cand Silviu Lung jr a avut o iesire prosteasca la adresa antrenorului echipei de tineret, Emil Sandoi. Pare-se ca era suparat din cauza ca fusese trecut pe banca de rezerve. O mare gresala din partea lui. Nu ii voi lua apararea pentru aceasta iesire. Toti facem greseli, dar mai stiu ca pentru orice gresala trebuie sa platim. Cum trebuie sa plateasca? Asta se hotaraste la echipa nationala, e treaba lor.
Timpul a trecut, presa nu aflase, lucrurile se linistisera. Aflam acum ca Silviu si-a cerut scuze si ca Emil Sandoi l-a iertat.
Se intampla apoi ceva foarte grav, din punctul meu de vedere. Razvan Lucescu scoate in presa acest subiect. Pai ce sa cred eu din asta? Ca rasplateste presa pentru vorbele frumoase la adresa lui dupa ce a ingropat echipa nationala la Belgrad? Ma poate contrazice cineva cand spun ca meciul ala a fost pierdut lamentabil chiar de catre signor Lucescu?
Trec si peste “recunostinta” lui Lucescu jr in fata presei, desi in orice tara civilizata ar fi pus la zid de catre niste oameni care gandesc. In declaratia pe care o da, il acuza pe Silviu Lung de lipsa crasa a educatiei. Tocmai el, cel care are niste antecedente soldate cu fault de cartonas rosu la adresa educatiei si a bunului simt.
Trec si peste raspunsul pe care i l-a dat Silviu Lung senior, cel care e jignit dar raspunde fara sa jigneasca, dand astfel o lectie unui mucos ipocrit. Pentru ca Razvan Lucescu pe langa Silviu Lung sr nu face nici macar cat fiul lui Silviu Lung pe langa Razvan Lucescu.
Ca bunul simt lipseste cu desavrsire in Romania o demonstreaza sleata de comentatori pe site-urile sportive, adica aia care isi permit sa-l injure pe Silviu Lung , o somitate in fotbalul romanesc. Il injura doar pentru ca fiul sau a facut o gresala. Tipic… Romania de azi se transforma usor-usor intr-un imens rahat, pe care roiesc mustele. Iar sportul nu e ocolit. Oamenii de valoare sunt din ce in ce mai putini, fiind inlocuiti cu non-valori, din absolut toate punctele de vedere. Daca nu ma credeti deschideti bine ochii si iesiti o ora in strada!

Revin la Razvan Lucescu. Cel in care am crezut odata,cel care poate fi un antrenor bun, dar care a devenit un alt om in ultimul timp. Nu-i cer demisia pentru ca nu e treaba mea si nu ma intereseaza demisia lui. Nici macar echipa nationala nu mai mai intereseaza, atata timp cat sunt adusi acolo prieteni de-ai antrenorului, de-ai impresarilor. Sa se spele cu ea pe cap!
E dreptul lui pana la urma sa cheme pe cine vrea, ca se zice ca el raspunde de rezultate ( chiar, cum raspunde? ), dar sa nu mai poarte razboaie personale abuzand de functia detinuta. Spune Mititelu o tampenie? Mititelu e un tampit uneori. Sa-i raspunda asa cum i-a raspuns Silviu Lung lui si va incheia subiectul, demonstrand ca Mititelu e un prost, iar el isi va castiga respectul demonstrand ca e inteligent . Si educat, ca tot aduce vorba de educatie in ultimul timp. Are o problema cu Mutu? Sa nu-l mai cheme, nu sa-l aduca doar pentru a-l face de ras , apoi sa dea vina pe el miseleste pentru un rezultat care i se datoreaza 100% antrenorului. Pai chiar atat de prosti suntem, sa credem ca luam 5 goluri si nu legam 3 pase din cauza unui atacant? Ati uitat cum Mutu castiga de unul singur meciuri , ducand o echipa lipsita de valoare pana in pragul calificarilor? Acum nu e bun, aruncam cu pietre in el. Adica sir Bobby Robson ( un nume sfant ) a putut sa-i ierte niste escapade lui Ronaldo, Lucescu da lectii cu Mutu. Il umileste. Nu-i nimic, orice fapta pe lumea asta are si rasplata, iar in cazul lui Lucescu se aduna cam multe pe unitatea de timp. “Timp care ne asaza pe fiecare acolo unde ne este locul”, cum ii spunea ieri Silviu Lung.

Dar cum poate sa demonstreze Razvan ca e inteligent si elegant cand de fapt nu e? El doar pozeaza intr-un elegant, dars unt destule momente in viata lui publica in care si-a aratat adevarata fata. Un costum scump si la moda, un nod smecheresc la cravata si un cercelus in ureche sunt elemente care pot duce la extaz niste fatuci cu microfonul in mana. Un discurs ingrijit pana in momentul cand i se pune o intrebare incomoda , poate sa duca de nas multi oameni. Dar rabufnirile arogante ar trebui sa puna pe ganduri oamenii. Daca mai au ganduri nespalate de mizeria din Romania mileniului al treilea. Un razboi personal purtat cu o echipa inca din perioada in care era jucator irita spiritele.

Asa ca, Razvane, eu te declar public un mare ipocrit! Pentru ca ai adus in fata presei un subiect ce nu trebuia sa iasa acolo, pentru ca ti-ai batut joc de niste jucatori umilindu-i, pentru ca ti-ai permis sa jignesti un om respectat fara ca acesta sa te fi jignit vreodata! Iar pentru faptul ca ai jignit si umilit o femeie chiar de ziua ei, in vazul intregii lumi, esti un om lipsit de educatie. Tu esti ala, nu altii…