În peisajul fotbalistic românesc, puține subiecte au generat atâtea controverse și dezbateri precum disputa dintre FCSB și Steaua București. Această situație complexă implică aspecte juridice, istorice și emoționale care au divizat atât suporterii, cât și opinia publică.
Înainte de a aborda articolul din The New York Times / The Athletic, aveți mai jos un scurt rezumat al situației FCSB vs Steaua București:
Originea clubului și privatizarea
Steaua București a fost fondată pe 7 iunie 1947 sub denumirea de Asociația Sportivă a Armatei București (ASA București), fiind inițial parte a Ministerului Apărării Naționale. De-a lungul timpului, clubul a suferit multiple schimbări de nume, stabilindu-se la denumirea “Steaua” în 1961.
În contextul tranziției post-comuniste, la sfârșitul anilor ’90, cluburile sportive din România au fost nevoite să se privatizeze. Astfel, în 1998, a fost creată Asociația Fotbal Club Steaua București (AFC Steaua), o organizație non-profit care a preluat echipa de fotbal, inclusiv locul în prima ligă, personalul și infrastructura. Ulterior, în 2003, s-a înființat societatea comercială FC Steaua București SA, în care Gigi Becali a devenit acționar majoritar.
Disputa juridică și schimbarea denumirii
În 2011, Ministerul Apărării Naționale a intentat un proces împotriva clubului deținut de Becali, susținând că acesta folosea ilegal numele, culorile și emblema Steaua. În 2014, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis că FC Steaua București SA nu are dreptul de a utiliza aceste însemne, ceea ce a condus la schimbarea denumirii în FCSB în 2017.
Reactivarea echipei armatei și situația actuală
În urma deciziilor judecătorești, Ministerul Apărării Naționale a reactivat secția de fotbal a Clubului Sportiv al Armatei (CSA) Steaua București, înscriind echipa în Liga a IV-a în sezonul 2017-2018. De atunci, CSA Steaua a promovat în Liga a II-a, însă legislația românească actuală împiedică cluburile deținute public să participe în Liga I.
Controverse privind palmaresul și identitatea
Una dintre cele mai aprinse dispute se referă la palmaresul clubului. În octombrie 2023, Curtea de Apel București a decis că CSA Steaua deține palmaresul pentru perioada 1947-1998, în timp ce perioada 1998-2003 rămâne la AFC Steaua, iar cererea FCSB pentru perioada 2003-2017 a fost respinsă.
Această situație a creat o scindare profundă între suporteri. Unii consideră că FCSB este continuatoarea de drept a vechii Steaua, având în vedere participarea în competițiile europene și prezența în Liga I. Alții susțin că adevărata Steaua este reprezentată de CSA, care deține numele, emblema și palmaresul până în 1998.
Concluzie
Disputa dintre FCSB și Steaua București rămâne un subiect complex și sensibil în fotbalul românesc. Deși instanțele au oferit clarificări juridice, aspectele emoționale și identitare continuă să alimenteze dezbaterile între suporteri și specialiști.
CE SCRIU CEI DE LA NEW YORK TIMES/THE ATHLETIC DESPRE CONFLICTUL FCSB vs. STEAUA?
Pe scurt:
Articolul analizează disputa dintre FCSB și CSA Steaua București privind moștenirea celui mai de succes club românesc de fotbal. Helmut Duckadam, eroul finalei Cupei Campionilor Europeni din 1986, a fost omagiat de fanii ambelor echipe după decesul său, dar rivalitatea dintre cele două cluburi rămâne intensă.
CSA Steaua, deținută de Ministerul Apărării, joacă în Liga a 2-a, dar nu poate promova din cauza legislației românești. FCSB, echipa patronată de Gigi Becali, joacă în SuperLiga și este recunoscută de UEFA ca succesoarea Stelei București, deși instanțele au decis că palmaresul și numele aparțin CSA Steaua.
Florin Gardoș și Adrian Popa, foști jucători ai FCSB, explică divizarea suporterilor: mulți continuă să susțină FCSB datorită succesului în competițiile europene, în timp ce alții consideră CSA Steaua clubul autentic. Relațiile dintre cele două entități sunt inexistente, iar conflictele juridice și mediatice continuă.
Meciul din Europa League dintre Manchester United și FCSB reflectă această dispută identitară, cu FCSB recunoscut pe plan internațional, dar contestat în România.
Pe lung:
FCSB sau Steaua București: Care este adversara lui Manchester United din Europa League?
Helmut Duckadam, legendarul portar român care a salvat patru penalty-uri în finala Cupei Campionilor Europeni din 1986, a încetat din viață luna trecută. Pentru fanii Stelei București, Duckadam este un erou național, un simbol al celei mai mari performanțe din fotbalul românesc. Cu toate acestea, moartea sa a readus în discuție una dintre cele mai aprinse controverse din fotbalul românesc: cine este adevărata Steaua București?
Dilema identității: FCSB sau Steaua?
Steaua București există în continuare, evoluând pe un stadion modern de 30.000 de locuri deținut de Ministerul Apărării, dar activează în liga secundă a României. Pe de altă parte, FCSB, clubul recunoscut de UEFA ca succesor al Stelei București, joacă în SuperLiga României și atrage cele mai mari audiențe la meciurile interne și europene. Disputa legală dintre cele două entități a divizat fanii, jucătorii și fostele glorii ale clubului.
Cum a început conflictul FCSB vs Steaua București?
După căderea comunismului, cluburile de fotbal din Europa trebuiau să fie privatizate pentru a putea participa în competițiile profesioniste. Steaua, deținută de Ministerul Apărării, a fost preluată de omul de afaceri Gigi Becali la începutul anilor 2000. Totuși, în 2017, instanțele din România au decis că Ministerul Apărării este proprietarul de drept al mărcii, siglei și palmaresului Stelei, iar clubul lui Becali a fost obligat să-și schimbe numele în FCSB.
Florin Gardoș, fost internațional român, explică astfel situația: “FCSB este Steaua pentru că a continuat să joace la cel mai înalt nivel. Ministerul Apărării a creat un nou club care a pornit din liga a patra. FCSB are cei mai mulți fani, cele mai mari audiențe și un palmares european recunoscut de UEFA.”
Pe de altă parte, Adrian Popa, unul dintre puținii jucători care au evoluat pentru ambele cluburi, are o perspectivă diferită: “Instanțele au decis clar. Noi suntem Steaua, echipa care a câștigat Cupa Campionilor Europeni. FCSB este doar o companie privată care a preluat abuziv identitatea clubului.”
O ruptură ireconciliabilă
Divizarea nu afectează doar suporterii, ci și fostele glorii ale clubului. Helmut Duckadam, spre exemplu, a fost de partea FCSB, unde a ocupat funcția de ambasador al clubului. “Nu este corect ca trofeele pe care le-am câștigat să fie la un alt club,” declara Duckadam într-un interviu. Cu toate acestea, majoritatea foștilor săi coechipieri lucrează acum pentru CSA Steaua București.
Viitorul celor două cluburi
CSA Steaua, deși deține numele și palmaresul, nu poate promova în SuperLiga României din cauza legislației care interzice cluburilor finanțate de stat să joace la nivel profesionist. O eventuală privatizare ar putea permite promovarea echipei, ceea ce ar duce la un posibil duel direct cu FCSB în prima ligă.
“Mi-aș dori să jucăm împreună în prima ligă, dar acest lucru depinde de schimbarea legislației,” spune Adrian Popa. “Ar fi visul meu să joc în SuperLigă cu Steaua, chiar dacă ar fi ultimul meu meci.”
Până atunci, războiul pentru identitatea Stelei continuă, cu fanii, jucătorii și autoritățile legale împărți între două tabere ireconciliabile.
